2009年10月27日星期二
每日一膠．荒謬的香港: 邱騰華說謊欺騙市民鐵證
每日一膠．荒謬的香港: 邱騰華說謊欺騙市民鐵證: "政府不斷說慳了電，可以慳錢！對，電費貴就是市民最大的考慮！那麼邱騰華為了釋公眾之疑，是否應該立即回答以上兩條問題呢？為甚麼事件發生了這麼多天，邱騰華都拿不出上面的事實，去解答公眾的疑慮呢？要用電幾多度以下的家庭，才會可以慳到錢？要改用慳電膽幾多度的市民，才可以慳到錢？"
2009年10月26日星期一
SamyGo, Samsung Firmware on the GO
SamyGo, Samsung Firmware on the GO
SamyGO is a project for reverse engineering Samsung TV's Firmwares which is partially Open Sourced. ( Literaly Samsung TV Firmware Hacking Project )
2009年10月24日星期六
[轉]動漫‧人‧世 ─ 老師
今期的話題，是老師，日本動漫或者電視劇中，常常會有熱血老師作品，一腔熱誠的老師用非常手法去教好學生。年輕時，我也想過當老師，當然不是想當什麼偉大的熱血老師，想當老師，只因當時覺得這份工很穩定，收入不錯，假期又多，真糟糕。
老師，是一個相對受人尊重的職業，偏偏，近年香港卻出現很多有關老師個人行為的負面新聞，誠然，老師也是人，也會犯錯，也有人性的陰暗面，面對沉重工作壓力也會迷失，絕不應強求他們是聖人再世。但，部份不良份子利用自己工作之便去行淫使壞，就不單是個人品德般簡單，設想為商界的監守自盜，是絕對不應犯的職業操守底線。
http://shadowzo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1981465
動漫中，經常出現偉大的老師，熱血教育片也確是日系作品特色之一，就算惡搞如《IQ博士》，當中的老師形象也是正面的，如美麗有愛心的「山吹老師 」，以重頭鎚「教化」學生的「栗頭老師」等等，都說得上是好老師。《地獄老師》中的鵺野鳴介，為了保護學生，還要跟各式妖怪對抗。
《GTO》中的鬼塚英吉，根本就是個流氓，貪財好色，但他卻能忍受著自己的慾望，不對學生下手，還一次又一次，以近乎亂來的方法，令學生在生命中有所得著，這位教做人而不教知識的老師，推出之時瞬即大熱，成為日本社會熱談。
似乎，社會對老師的要求，由以身作則，下降到教好學生就好，再下降到能保護學生就好，不知會不會再下降至不傷害學生就好？很多學生對老師的要求，由授業解惑而變成最大效益追求字母等級。教育就是培育未來，樹倒根先枯，希望老師們都能好好為未來努力。
2009年10月18日星期日
[轉]人之將死其言也善
Fred's blog: 人之將死其言也善
記憶是種很奇妙的東西，硬是要去記一樣東西很難記住，但要是透過聯想和串連，卻可以輕易將許多事一點也不漏的記住，有些人天生就擁有這種能力，有些人則一輩子不曉得這種方法，而有另外一些人是透過訓練得到。
這些能力很棒，能讓人在求學時高人一等，在出入社會後，又能較有效率的處理大小事務，畢竟就電腦的觀點來看，記憶體大本來效能就會比較高些。但是卻有缺點，這種能力過於發展，很可能令當事人雖記住所有細節，卻抓不到重點，就像你對一個人說：『我最壞打算可能搬家』，他重點會放在你要搬家，而不是為何你要搬家。若有更嚴重點的，他重點會放在，要搬去哪，對旁邊人有何影響，諸如此類得無限延伸聯想。
很有趣的是，面對這種人，你只要給他一丁點誘因，他會有如核子彈一般，連鎖反應創造出完整動機，並朝目標行進。但我們無法左右他的思考，因為無論解釋再清楚，他依然抓不到話中的重點，而是會把話中所延伸聯想的內容當做重點，或更可怕的，會將聯想內容視為真實。當下的狀況，無論是誰碰上了，都有『秀才遇到兵有理講不清』之感。（這是另一個例子，這句話他們重點會放在我在罵人，自認是秀才，而不會把它當成為了文章說明方便的形容詞）
其實，人們多半都有這種傾向，只是程度多寡罷了。常在各種討論會議或是各種社交活動中，聽到有人一直在附和別人的話，卻又講的有些文不對題，就是這種情況。但或許你也發現，擁有極大這種傾向的人，是塊業務的料，因為他可以輕易的打蛇隨棍上，講著自已手上的東西。但無論如何，請克制一下，當你不是在推銷東西時，因為旁人很辛苦。
後記
為何本篇命題為『人之將死其言也善』？因為這是沒惡意的發言，我也不期望能有什麼回饋。單純只是舒發講實話。
2009年10月17日星期六
[轉]身分對調
特首指現時樓價與97年最瘋狂時相比仍有距離，言下之意大概是認為近日的樓市沒啥好希奇的，還是「健康」「正常」得緊。不少市民已經大吐苦水，指即使月入不錯──好些更是家庭月入過十萬的──也買不到好單位。
特首聞言便「提醒」我們：還有不少地方有4,000元一呎的樓呢！
喔，真多謝提醒。即使是$4,000一呎的樓，600平方呎也要240萬，以香港家庭住戶月入中位數18,000計，是133倍強──已經沒撇除生活費用。
又，特首又「教精」我們，著我們可考慮新界的單位。喔，再一次感謝他的提醒。香港工時長已經全球聞名──就是社會名流經常說的「香港精神」──，每天早上九時一直工作到子夜凌晨已經司空見慣。要求香港人下班後再找通宵交通用上個多小時回家第二天再精神奕奕地九時回到公司體現「香港精神」！喔，太感動了。
要求市民選擇地區偏遠、空間狹小的單位，其實即是明明白白的告訴我們，市區的樓是我等低賤港燦不配居住的，港九兩岸屋，有證（香港身分證）無錢莫進來，默許港九兩岸的住宅，是給人炒的，是給富商們、大款們互相炒賣餽贈的。低賤如我等的港燦，住便住去偏遠的地方，每天上班才獲恩賜進入港九市區，為上流社會的人體現「香港精神」。
如果認為香港人應該住去偏遠些的地方，那是否應該設定彈性上班時間，提供交通津貼，降低公共交通的收費，提倡最高工時，減少加班？一切還是付之闕如。
這才是最令人憤怒的地方：一則「何不食肉糜」，二則心底裡其實認為香港人不配有生活，沒有生活，只有「上班，乘車，睡覺」的人生循環是正當的、應份的。
我想，一般來說，從政者應當有「先天下之憂之憂」的胸懷吧？應當是，市民反過來體諒社會的環境，無可奈何選擇偏遠地區居住，心想終有一天可以提升居住環境，而從政者對市民不能在交通便利的地方覓得舒適居所而感到痛心慚愧，著力改善市民的居住環境，生活質素。豈像如今，從政者反過來著港人不要「挑剔」，「勸勉」我們應接受此等低劣無文的居住環境、生活質素，彷彿認為這是人生的常態、人類亙古的倫常！
港人已經瀕臨爆發的邊緣，「買不到樓」的聲音不是抱怨，而是哀鳴！香港人向來已經對「住」的要求不高，有個5、600方呎的單位已經額首稱慶，也不管當中多少窗台、多少停車位、多少會所面積、多少「半公共私人花園」，更不管自己要將人生的青春都以營營役役來供養這小小的蝸室，以至人人面容蒼白枯槁，無可奈何，午夜夢迴只能嘆一句「係咁嫁啦......」。
我從不認為我們「應分」住在這等狹小、通風不良、擠迫不堪的蝸室，然而現在我們連蝸室也已經再住不起。
2009年10月5日星期一
訂閱：
文章 (Atom)
