鄧麗欣給我們上的創作課

From: http://blog.yam.com/cym/article/23109550

靚女出書，大家的心態都是「蹺埋雙手睇你點死」而已。粗製濫造的書很多，據說(是據說，因為我還沒看)梁文道的《噪音太多》就錯字連篇，手頭上的《我執》也把胡恩威誤植成「胡思威」(當然啦，小妹的新書也有錯別字啦，請大家多多包涵)。

鄧小姐新書的錯別字數量確是略為驚人。其實，香港大部分作者都不是專業作者，文人出身。暢銷書榜上的多是食譜、財經，甚至地圖；報章專欄的作者來自各行各業，有醫生、律師、食家、議員、教師(不一定教語文科)……讀者之所以看他們的文章，不是因為文筆與創意，而是因為他們的專業知識、見聞、心得等。處理這類文章，編輯/出版社責任重大，要加倍金睛火眼地校對，把不通順的地方大刀闊斧地改過來，不講求文學水平，至少也要讓人看明白。

鄧小姐不過是這群非專業作者中的其中一員。然而，失策的是：1)出版社明比蕉皮佢踩，沒有細心校對；2)鄧小姐放棄自己熟悉的題材，跑去寫小說。

如果鄧小姐寫寫娛樂圈血淚史，童年往事等，那看書的人也不過是想知道些八卦秘聞而已。可以小說好歹是文學類體裁，即或以流行小說作標準，人家的期望還是會提高，「睇你點死」的心態更強。女星寫作，鄧小姐不是第一個，劉若英、徐靜蕾比較聰明，因為她們只寫生活點滴——那不代表她們不夠班，而是如張愛玲所言：「最好的材料是你最深知的材料。」家常話不也寫出個 Jane Austen﹖

(撇開一句：貽興王批評傅頴「寫作必須真實論」比錯別字更大鑊，我舉腳贊成。這次輪到張愛玲的母親：「如果沒有幽默天才，千萬別說笑話。」)

鄧麗欣小姐給我們上了一堂創作課：別離開自己熟悉的題材；編輯、校對是一項相當專業、而新書發布會上的射燈總是照不著他們的偉大工作。