錄自:誰的世代論爭?
若說經濟增長不比從前、年輕人摸不著前路的現象並非香港獨有,那麼這場論爭到底有多「香港」?
若說年輕一代以搵食為生活重心的價值觀跟他們的父母沒甚麼不同,那麼這場論爭到底有多「世代」?
為
甚麼我們要把這段歷史視為香港人的世代糾纏,而不是勞動人民的浮浮沉沉?失去安穩生活的父母,唸完再培訓課程回家,皺著眉頭在報紙求職版畫圈;子女會考放
榜僅得十分,升學麻煩就業困難。兩代相對,大可一笑泯恩仇。幫襯裕記買餸的「香港人」,跟那個新移民收銀員的生活水平,差異也許並不太大。香港不香港,世
代不世代,劃地為界的理由不復存在,至少對基層市民如是。
貧富兩極化逼在眉睫,新移民越來越多,以「土生土長的中產階級」為軸心的香港故
事大概說不久了,說了也無法對應現狀。其實這個香港故事又何嘗充份對應過去?1970年至1997年,樓價升幅一直遠遠拋離工資升幅(1994至1995
年例外),攀上中產階梯不像想像中容易;從六十年代至今,中國內地出生者佔香港人口的比例從未低過三成,新移民向來存在,而且為數不少。
過去被遺忘的人,我們要記念;現在被忽略的人,我們要抓緊。顛覆少數人為多數人書寫的歷史,是顛覆少數人主宰多數人生活之社會建制的第一步。
若說經濟增長不比從前、年輕人摸不著前路的現象並非香港獨有,那麼這場論爭到底有多「香港」?
若說年輕一代以搵食為生活重心的價值觀跟他們的父母沒甚麼不同,那麼這場論爭到底有多「世代」?
為
甚麼我們要把這段歷史視為香港人的世代糾纏,而不是勞動人民的浮浮沉沉?失去安穩生活的父母,唸完再培訓課程回家,皺著眉頭在報紙求職版畫圈;子女會考放
榜僅得十分,升學麻煩就業困難。兩代相對,大可一笑泯恩仇。幫襯裕記買餸的「香港人」,跟那個新移民收銀員的生活水平,差異也許並不太大。香港不香港,世
代不世代,劃地為界的理由不復存在,至少對基層市民如是。
貧富兩極化逼在眉睫,新移民越來越多,以「土生土長的中產階級」為軸心的香港故
事大概說不久了,說了也無法對應現狀。其實這個香港故事又何嘗充份對應過去?1970年至1997年,樓價升幅一直遠遠拋離工資升幅(1994至1995
年例外),攀上中產階梯不像想像中容易;從六十年代至今,中國內地出生者佔香港人口的比例從未低過三成,新移民向來存在,而且為數不少。
過去被遺忘的人,我們要記念;現在被忽略的人,我們要抓緊。顛覆少數人為多數人書寫的歷史,是顛覆少數人主宰多數人生活之社會建制的第一步。
沒有留言:
發佈留言